Demain, nous serons immortels

Chaque semaine une prévision vous propulse dans le futur

— Jeanne, j’ai fait un test. La faucheuse va venir me chercher. 143 ans, c’est vraiment jeune pour mourir !

— Moi, la mort ne me fait pas peur. Je m’ennuie et je ne veux plus vivre dans nos prisons pour vieux riches.

— On doit se protĂ©ger. Les plus jeunes n’en peuvent plus de cette immortalitĂ© qui dĂ©truit leur vie.

Est-ce qu’on va vraiment vivre jusqu’à plus soif de vie ?

L’immortalitĂ© est le plus vieux rĂȘve de l’homme. Gilgamesh cherchait dĂ©jĂ  la plante de la jouvence. Les empereurs chinois ingĂ©raient des mĂ©taux prĂ©cieux inaltĂ©rables pour obtenir une rĂ©sistance au temps. Ce rĂȘve a traversĂ© les Ăąges, avant d’atterrir sur les paillasses des chercheurs. Pour dĂ©passer le seuil thĂ©orique de la vie humaine situĂ©e autour de 120 ans, diffĂ©rentes pistes sont explorĂ©es.

 C’EST DÉJÀ DEMAIN

On reprogramme les vieilles cellules

L’aventure humaine commence par une cellule qui se divise un certain nombre de fois avant de se spĂ©cialiser pour former les diffĂ©rentes parties de notre corps.

Ensuite, les cellules spĂ©cialisĂ©es continuent Ă  se diviser et remplacent les cellules mortes. Ce systĂšme a ses limites. En 1965, Leonard Hayflick montre que les cellules se divisent entre 50 Ă  70 fois avant de s’arrĂȘter. Cet arrĂȘt du travail cellulaire provoque le vieillissement de l’organisme. Les cellules deviennent sĂ©nescentes. Elles ne meurent pas, mais sĂ©crĂštent des produits chimiques qui provoquent des inflammations.

Pour éviter ce phénomÚne, nombreux chercheurs cherchent à reprogrammer les cellules spécialisées sénescentes en cellules pluripotentes.

Les premiers à avoir réussi sont les généticiens japonais Kazutoshi Takahashi et Shinya Yamanaka en 2006.

Travaillant aussi sur l’inversion de cycle cellulaire, des chercheurs français, de l’Institut de gĂ©nomique fonctionnelle Ă  Montpellier, ont montĂ© une start-up Ingraalys pour reprogrammer des cellules de peau humaine.

Altos Labs est une start-up de trois milliards de dollars soutenue par Jeff Bezos. Regroupant des prix Nobel (Françoise Arnold, Jennifer Doudna, Shinya Yamanaka, David Baltimore), elle affirme ĂȘtre en mesure de prĂ©venir et d’inverser le vieillissement humain au cours des deux prochaines dĂ©cennies.

On arrĂȘte le raccourcissement des tĂ©lomĂšres

En 1971, le biologiste russe Alekseï Olovnikov a découvert que la fin de la division cellulaire est due au raccourcissement des télomÚres.

Les tĂ©lomĂšres sont des petits capuchons protĂ©geant l’extrĂ©mitĂ© des chromosomes qui portent l’ADN. Leur taille diminue en mĂȘme temps que leur effet protecteur. Cela fonctionne comme pour une mĂšche de bougie. Chaque fois que la cellule se divise, un morceau est coupĂ© par une enzyme. Quand les tĂ©lomĂšres diminuent, le gĂ©nome devient instable. Les mutations cancĂ©rigĂšnes de l’ADN augmentent.

Des chercheurs ont repĂ©rĂ© le gĂšne qui influe sur la longueur de la mĂšche protectrice des chromosomes (ou tĂ©lomĂšre). Il produit une enzyme, la tĂ©lomĂ©rase qui ralentit le raccourcissement des fameux tĂ©lomĂšres. L’idĂ©e logique est donc d’augmenter la fabrication de tĂ©lomĂ©rase en dopant le gĂšne de la longĂ©vitĂ©.

On s’inspire de la longĂ©vitĂ© des animaux

La longévité phénoménale de certains animaux suscite des études dans le monde entier.

JoĂŁo Pedro de MagalhĂŁes, biologiste Ă  l’universitĂ© de Birmingham, a sĂ©quencĂ© le gĂ©nome de la baleine borĂ©ale. Ce mastodonte de 100 tonnes peut vivre au-delĂ  de 200 ans. Des chercheurs ont montrĂ© que certains gĂšnes associĂ©s au cancer et Ă  la sĂ©nescence portent chez cet animal des mutations spĂ©cifiques.

Vera Gorbunova de l’universitĂ© de Rochester travaille sur la longĂ©vitĂ© du rat-taupe nu, Ce rongeur dispose d’un mĂ©canisme anticancĂ©reux basĂ© sur un flux abondant de HMW-HA. ExpĂ©rimentant le principe sur la souris, elle estime que dans dix ans les humains pourront profiter de cette technique anti-vieillissement.

On avale des potions d’éternitĂ©

En 2016, la biotech Ambrosia proposait, moyennant 10 000 euros, de s’administrer un litre de sang de donneurs de moins de 25 ans. Si cet Ă©lixir de jouvence faisait dĂ©jĂ  fantasmer LĂ©onard de Vinci soupçonnĂ© de se procurer de petits flacons de sang frais prĂ©levĂ©s sur les cadavres de condamnĂ©s Ă  mort, son efficacitĂ© n’est toujours pas certaine. L’activitĂ© de la compagnie californienne a Ă©tĂ© interrompue en 2019 par la Food and Drug Administration amĂ©ricaine.

On recycle des médicaments

En Allemagne, l’Institut Max Planck de biologie du vieillissement travaille sur la rapamcyne. Ce produit, prescrit pour prĂ©venir le rejet d’organes aprĂšs une transplantation, empĂȘcherait le dĂ©clin liĂ© Ă  l’ñge. Il a pour l’instant des effets secondaires assez dangereux qui devraient pouvoir ĂȘtre gĂ©rables Ă  faibles doses.

On se serre la ceinture

La restriction calorique augmente la longĂ©vitĂ©. Pour vivre plus longtemps, il suffit de rĂ©duire de 40 % son apport calorique. Pour Ă©viter ce rĂ©gime, des chercheurs de l’universitĂ© de Tel-Aviv ont dĂ©veloppĂ© un algorithme qui imite la restriction calorique. Ils ont ainsi identifiĂ© les gĂšnes Ă  modifier pour obtenir le mĂȘme effet que la limitation.

 Des milliards pour dompter Thanatos

Le milliardaire Dimitry Itskov finance « Initiative 2045 ». Ce programme en quatre Ă©tapes aboutira Ă  la crĂ©ation d’un cerveau artificiel. Il sera alors possible de transfĂ©rer la conscience d’un individu dans un corps holographique.

Ce dispositif a Ă©tĂ© initiĂ© par Ray Kurzweil, informaticien, inventeur, visionnaire, gourou technoscientifique et chef de file des transhumanismes. Ce courant de pensĂ©e prĂŽne une amĂ©lioration et une augmentation de l’homme par le biais des technologies issues des sciences de la vie et de l’informatique.

Martine Rothblatt qui s’est intĂ©ressĂ©e au transhumanisme en lisant le livre de Ray Kurzweil veut dĂ©passer le maĂźtre en crĂ©ant des clones numĂ©riques des esprits humains.

On attend le miracle

La sociĂ©tĂ© de biotechnologie française Cellectis a crĂ©Ă© ScĂšil une banque de cellules. L’objectif est de conserver des cellules saines pour le jour oĂč la science permettra de faire des back-up gĂ©nĂ©tiques. Le stockage du patrimoine gĂ©nĂ©tique coĂ»te environ 100 000 dollars. Comme il est interdit en France, Cellectis s’est implantĂ©e Ă  DubaĂŻ et Ă  Singapour.

Le milliardaire canadien Robert Miller finance la fondation Alcor. Cet organisme propose de cryogĂ©niser corps et cerveau pour la modique somme de 200 000 dollars.

Nectome, pilotĂ©e par deux anciens du MIT, souhaite prĂ©server le cerveau de personnes dĂ©cĂ©dĂ©es, pour pouvoir l’uploader un jour dans un ordinateur.

Et si demain, nous pouvions vivre Ă©ternellement !

Au vu des recherches en cours, le premier constat est que, pour connaĂźtre rapidement l’immortalitĂ©, il vaut mieux ĂȘtre une souris qu’un humain. Mais, comme la quĂȘte d’immortalitĂ© est l’une des forces motrices de l’histoire humaine, on peut imaginer que l’homme arrivera un jour Ă  dĂ©passer sa date de pĂ©remption, qui se situe aujourd’hui autour de 120 ans.

Est-ce que cette vie sans fin sera un rĂȘve ou un cauchemar ?

Commençons par faire pencher la balance du cÎté positif.

On aura plus peur de vieillir et de mourir.

Un cancer sera aussi anodin qu’une verrue plantaire. On pourra donc passer son temps Ă  parler de la pluie et du beau temps, ou plus prĂ©cisĂ©ment, des tornades et des canicules qui risquent de devenir notre lot quotidien.

On va accumuler des connaissances et des savoirs

Au fil des annĂ©es, on s’enrichira de savoirs et connaissances pour devenir des puits de sagesse et d’expĂ©riences. Avec ces enrichissements de nos esprits, les mascarades du pouvoir n’intĂ©resseront plus personne. Nous comprendrons enfin que la collaboration est le seul moyen pour trouver des solutions solides et durables Ă  nos problĂšmes.

On créera une société plus équitable

Les inégalités de durée de vie entre les différentes classes sociales et régions du monde disparaßtront. Les bienfaits de la disparition de cette inégalité nous donneront envie de supprimer toutes les autres. La société deviendra plus équitable

Si l’immortalitĂ© peut sembler attrayante sur certains cĂŽtĂ©s, elle est aussi un cadeau empoisonnĂ©.

On cramera les derniĂšres ressources de la planĂšte

Toutes les ressources seront exploitées et surexploitées. Les riches feront main basse sur les derniÚres pépites de la Terre. Le monde sera gris, froid, vide et totalement inégalitaire.

On va se massacrer

Si les bĂ©bĂ©s qui naissent Ă  partir d’aujourd’hui vivent 1000 ans, il y aura, en 3 000, 750 millions de personnes en France et 100 milliards sur la planĂšte. Comme il n’y aura pas d’eau et d’alimentation pour tous et que les ressources naturelles s’épuiseront avant de pouvoir se reproduire, il faudra s’éliminer les uns et les autres. La rĂ©gulation de la population passera par des gĂ©nocides et des rĂšgles dictatoriales. On choisira, par exemple, les couples autorisĂ©s Ă  se reproduire et les bĂ©bĂ©s qui ont le droit de vivre.

On se fera la guerre du vieillissement

Il y aura d’un cĂŽtĂ© les humains bio Ă  vieillissement naturel et de l’autre les trafiquĂ©s Ă  non-vieillissement. Le monde se divisera en deux. Un fossĂ© se creusera et nous nous affronterons. Notre haine de ceux Ă  la ride diffĂ©rente sera si immortelle qu’elle nous pourrira tous.

On perdra le goût à la vie

Les vieux riches se protĂšgeront des agressions provoquĂ©es par des dĂ©sillusions des plus jeunes. Ils auront l’impression de vivre dans des prisons. Vivre aussi longtemps pour en arriver lĂ  leur donnera tant envie de se suicider que de tuer leurs copains de galĂšres.

On va devenir des mollusques apathiques

S’il n’y a plus de mort, il n’y a plus d’urgence Ă  faire quoi que ce soit. Sans la mort pour nous stimuler, on n’aura plus envie d’innover, Ă©voluer ou prendre des risques. On va subir des technologies dĂ©liquescentes et vivre une dĂ©crĂ©pitude sociale et technologique.

On perdra le sens

La valeur de la vie rĂ©side dans le fait qu’elle est limitĂ©e dans le temps. Sans fin, elle perd tout son sens.

On s’ennuiera

L’immortalitĂ© pourrait entraĂźner l’ennui et la dĂ©pression existentielle chez certaines personnes qui finiraient par tout voir, tout faire et tout expĂ©rimenter.

Si la vie est infinie, il faudra refaire toujours la mĂȘme chose. Une vie infinie finirait par devenir ennuyeuse dans l’éternel recommencement. Être heureux, c’est aussi dĂ©couvrir de nouvelles choses, de nouvelles sensations, mais il arrivera nĂ©cessairement un jour oĂč l’immortel aura fait le tour de toutes les satisfactions possibles. Il ne resterait alors que l’ennui de celui qui n’a plus de projet parce qu’il a tout essayĂ©.

On assistera à la fin de l’espùce

La mort est nĂ©cessaire Ă  l’évolution. Si elle n’opĂšre pas l’élimination des plus faibles et leur remplacement par des plus aptes, la sociĂ©tĂ© et les espĂšces se figent. Les humains seront immortels, mais l’espĂšce mourra.

Au vu de ces perspectives, le « Demain, nous serons immortels » a une tonalité bien sombre.

Tous les Ă©pisodes

Le Dico des métiers de demain

Le Dico des métiers de demain

Une méthode, un dictionnaire, des jeux de cartes thématiques, des ateliers pour imaginer de façon créative les métiers et compétences du futur

Les Contes des 1001 futurs

Les Contes des 1001 futurs

Des contes pour aider les enfants Ă  imaginer demain.

La méthode à Jules

La méthode à Jules

Inventons le futur en utilisant la méthode de Jules Verne.